农民退休金非常低,以前缴纳的公粮能算作社会保障吗?专家的忠告

农民退休金非常低，以前缴纳的公粮能算作社会保障吗？专家的忠告

农民缴纳公粮、免费种粮、按标准上缴的原则，在《农业税条例》于2006年一月废除后，正式废除！

在我老家，以前在乡村，农民不但要按规定的收成付一定的钱，还要承担公路和水渠建设的义务，这些都是我的父辈的童年回忆！在九十年代后期，人们听说，农业税通常仅包含了政府的收入，笔者记得，在笔者老家，我记得每年交一份公粮要交100津元，每年收获之后，必须自己在阳光下晒干，除去其中的杂质，再运到粮站，一干就是三日，有些人甚至连合格的资格都没有。很多人的境遇很差，农场主只好将他们拖回家里晾晒，这样他们就可以获得资格了。

所以，一些乡下的人就会产生这种怀疑。那时的城里，工人们都有养老金，还有很高的社保，但是当农民也是一种工作，有的人已经干了数十年了！所以，一些建议说，那些已经发了粮食的农场主们应当可以负担起现在的社保支出。很多农场主都很喜欢这种做法，但是，有一些人认为这是不现实的。在一些人眼中，政府的粮款，一定要按一定的比例免费发放，以保证作物和农作物的生长，无论收成如何，在废除农业税前，若没有按时缴纳，就要被处罚，有逃税的危险！所谓"越多越好"，就是这个意思。在农村二元体制下，农村税费保障了农村居民的基本生存，是农村社会发展的基础。在当前的社会、经济发展的大环境下，"城乡二元"的农村发展格局得到了进一步的缓解。在2006废除了农业税收。

最近几年，我国的经济发展迅速，农民收入增加，但也面临更大的生存负担，尤其是最近几年，新农合社和新农险的开支，都是一笔不小的开支，再加上这些年，那些上了年纪的人，都开始感觉到自己的月薪很少了，这就是城镇退休者与老人之间的巨大差别！那么问题就来了，为何那时所付的政府粮食开支不能被转移到现在庞大的社保缴费中去呢？这位专业人士也给出了这样的结论！

在一些学者眼中，政府的食品付款就是一种农业税收，而农场主必须依照法律对其所收割的谷物进行补偿。最近几年，农场主们都在缴纳社保，而社保制度的"模式"与之迥异，所以二者难以协调，而且也无法抵销当今的农民所缴纳的社保！反过来，也不可能像以前那样为他们支付社保，也不太实际！这根本就不可能。

近些年，伴随着我国社会和经济的持续发展，我国农村地区也开始呈现出以乡村为本的趋势。比如，在农村投入了大量的资金用于农村的基础设施，比如，在农业税废除之后，农民的补助就一直在增长！这正是都市资金所扮演的角色。好的方面是，城市对乡村的回馈已经开始显现。近几年，农民获得医疗、就业、退休金等方面的"差距"越来越大，从而使农民获得更多的医疗、就业和退休金。有人建议为政府购买粮食缴纳社会保障金，农场主还好，但专家表示不现实对这件事你是什么看法？